数百个 Elasticsearch 数据库遭到勒索攻击

据报道，因为Elasticsearch数据库安全防护薄弱的缘故，导致其被黑客盯上，并被黑客用勒索信替换了其数据库的450个索引，如需恢复则需要支付赎金620美元，而总赎金打起来则达到了279,000美元。威胁行为者还设置了7天付款期限，并威胁在此之后赎金将增加一倍。如果再过一周没有得到报酬，他们说受害者会丢失索引。而支付了这笔钱的用户将得到一个下载链接，链接到他们的数据库转储，据称这将有助于快速恢复数据结构的原始形式。

该活动是由 Secureworks 的威胁分析师发现的，他们确定了450多个单独的赎金支付请求。根据Secureworks的说法，威胁行为者使用一种自动脚本来解析未受保护的数据库，擦除数据，并添加赎金，所以在这次行动中似乎没有任何人工干预。

而这种勒索活动并不是什么新鲜事，其实之前已经发生过多起类似的网络攻击，而且针对其他数据库管理系统的攻击手段也如出一辙。通过支付黑客费用来恢复数据库内容是不太可能的情况，因为攻击者其实无法存储这么多数据库的数据。

相反，威胁者只是简单地删除不受保护的数据库中的内容，并给受害者留下一张勒索信。到目前为止，在勒索信中看到的一个比特币钱包地址已经收到了一笔付款。但是，对于数据所有者来说，如果他们不进行定期备份，那么遇到这种情况并丢失所有内容就很可能会导致重大的经济损失。虽然一些数据库支持在线服务，不过总有业务中断的风险，其成本可能远远高于骗子要求的小额金额。此外，机构不应该排除入侵者窃取数据并以各种方式变卖数据的可能性。

不幸的是，还是有很多数据库在无任何保护的前提下暴露在公众视野前，只要这种情况继续存在，那它们肯定就会被黑客盯上。Group-IB最近的一份报告显示，2021年网络上暴露的 Elasticsearch 实例超过10万个，约占2021年暴露数据库总数的30%。根据同一份报告，数据库管理员平均需要170天才能意识到他们犯了配置错误，但这种失误已经给黑客留下了足够的攻击时间。

据报道，因为Elasticsearch数据库安全防护薄弱的缘故，导致其被黑客盯上，并被黑客用勒索信替换了其数据库的450个索引，如需恢复则需要支付赎金620美元，而总赎金打起来则达到了279,000美元。威胁行为者还设置了7天付款期限，并威胁在此之后赎金将增加一倍。如果再过一周没有得到报酬，他们说受害者会丢失索引。而支付了这笔钱的用户将得到一个下载链接，链接到他们的数据库转储，据称这将有助于快速恢复数据结构的原始形式。

该活动是由 Secureworks 的威胁分析师发现的，他们确定了450多个单独的赎金支付请求。根据Secureworks的说法，威胁行为者使用一种自动脚本来解析未受保护的数据库，擦除数据，并添加赎金，所以在这次行动中似乎没有任何人工干预。

而这种勒索活动并不是什么新鲜事，其实之前已经发生过多起类似的网络攻击，而且针对其他数据库管理系统的攻击手段也如出一辙。通过支付黑客费用来恢复数据库内容是不太可能的情况，因为攻击者其实无法存储这么多数据库的数据。

相反，威胁者只是简单地删除不受保护的数据库中的内容，并给受害者留下一张勒索信。到目前为止，在勒索信中看到的一个比特币钱包地址已经收到了一笔付款。但是，对于数据所有者来说，如果他们不进行定期备份，那么遇到这种情况并丢失所有内容就很可能会导致重大的经济损失。虽然一些数据库支持在线服务，不过总有业务中断的风险，其成本可能远远高于骗子要求的小额金额。此外，机构不应该排除入侵者窃取数据并以各种方式变卖数据的可能性。

不幸的是，还是有很多数据库在无任何保护的前提下暴露在公众视野前，只要这种情况继续存在，那它们肯定就会被黑客盯上。Group-IB最近的一份报告显示，2021年网络上暴露的 Elasticsearch 实例超过10万个，约占2021年暴露数据库总数的30%。根据同一份报告，数据库管理员平均需要170天才能意识到他们犯了配置错误，但这种失误已经给黑客留下了足够的攻击时间。

据报道，因为Elasticsearch数据库安全防护薄弱的缘故，导致其被黑客盯上，并被黑客用勒索信替换了其数据库的450个索引，如需恢复则需要支付赎金620美元，而总赎金打起来则达到了279,000美元。威胁行为者还设置了7天付款期限，并威胁在此之后赎金将增加一倍。如果再过一周没有得到报酬，他们说受害者会丢失索引。而支付了这笔钱的用户将得到一个下载链接，链接到他们的数据库转储，据称这将有助于快速恢复数据结构的原始形式。

该活动是由 Secureworks 的威胁分析师发现的，他们确定了450多个单独的赎金支付请求。根据Secureworks的说法，威胁行为者使用一种自动脚本来解析未受保护的数据库，擦除数据，并添加赎金，所以在这次行动中似乎没有任何人工干预。

而这种勒索活动并不是什么新鲜事，其实之前已经发生过多起类似的网络攻击，而且针对其他数据库管理系统的攻击手段也如出一辙。通过支付黑客费用来恢复数据库内容是不太可能的情况，因为攻击者其实无法存储这么多数据库的数据。

相反，威胁者只是简单地删除不受保护的数据库中的内容，并给受害者留下一张勒索信。到目前为止，在勒索信中看到的一个比特币钱包地址已经收到了一笔付款。但是，对于数据所有者来说，如果他们不进行定期备份，那么遇到这种情况并丢失所有内容就很可能会导致重大的经济损失。虽然一些数据库支持在线服务，不过总有业务中断的风险，其成本可能远远高于骗子要求的小额金额。此外，机构不应该排除入侵者窃取数据并以各种方式变卖数据的可能性。

不幸的是，还是有很多数据库在无任何保护的前提下暴露在公众视野前，只要这种情况继续存在，那它们肯定就会被黑客盯上。Group-IB最近的一份报告显示，2021年网络上暴露的 Elasticsearch 实例超过10万个，约占2021年暴露数据库总数的30%。根据同一份报告，数据库管理员平均需要170天才能意识到他们犯了配置错误，但这种失误已经给黑客留下了足够的攻击时间。

据报道，因为Elasticsearch数据库安全防护薄弱的缘故，导致其被黑客盯上，并被黑客用勒索信替换了其数据库的450个索引，如需恢复则需要支付赎金620美元，而总赎金打起来则达到了279,000美元。威胁行为者还设置了7天付款期限，并威胁在此之后赎金将增加一倍。如果再过一周没有得到报酬，他们说受害者会丢失索引。而支付了这笔钱的用户将得到一个下载链接，链接到他们的数据库转储，据称这将有助于快速恢复数据结构的原始形式。

该活动是由 Secureworks 的威胁分析师发现的，他们确定了450多个单独的赎金支付请求。根据Secureworks的说法，威胁行为者使用一种自动脚本来解析未受保护的数据库，擦除数据，并添加赎金，所以在这次行动中似乎没有任何人工干预。

而这种勒索活动并不是什么新鲜事，其实之前已经发生过多起类似的网络攻击，而且针对其他数据库管理系统的攻击手段也如出一辙。通过支付黑客费用来恢复数据库内容是不太可能的情况，因为攻击者其实无法存储这么多数据库的数据。

相反，威胁者只是简单地删除不受保护的数据库中的内容，并给受害者留下一张勒索信。到目前为止，在勒索信中看到的一个比特币钱包地址已经收到了一笔付款。但是，对于数据所有者来说，如果他们不进行定期备份，那么遇到这种情况并丢失所有内容就很可能会导致重大的经济损失。虽然一些数据库支持在线服务，不过总有业务中断的风险，其成本可能远远高于骗子要求的小额金额。此外，机构不应该排除入侵者窃取数据并以各种方式变卖数据的可能性。

不幸的是，还是有很多数据库在无任何保护的前提下暴露在公众视野前，只要这种情况继续存在，那它们肯定就会被黑客盯上。Group-IB最近的一份报告显示，2021年网络上暴露的 Elasticsearch 实例超过10万个，约占2021年暴露数据库总数的30%。根据同一份报告，数据库管理员平均需要170天才能意识到他们犯了配置错误，但这种失误已经给黑客留下了足够的攻击时间。

Secureworks强调，任何数据库都不应该是面向公众的。此外，如果需要远程访问，管理员应为授权用户设置多因素身份验证，并将访问权限仅限于相关个人。如果将这些服务外包给云提供商的机构，也应确保供应商的安全政策与他们的标准兼容，并确保所有数据得到充分保护。

转自 FreeBuf，原文链接：https://www.freebuf.com/news/335077.html

封面来源于网络，如有侵权请联系删除